令人意想不到的俄乌冲突高潮是：随着战事的持续，俄罗斯国内问题愈发凸显。许多人原本以为，混乱的局面会首先出现在乌克兰。毕竟，普京是怎样的存在？他被誉为“硬汉”，又被称为“大帝”，二十余年来在政坛上堪称铁腕人物。
随之而来的是一场名为“厨子率团莫斯科之乱”（瓦格纳雇佣军的叛乱），将俄罗斯国内的种种乱象毫无保留地展现在全球观众的眼前。原来，俄罗斯所承受的伤痛如此深重，而乌克兰的问题似乎只是表面之伤——这恐怕是大多数人共有的直观感受。
当前，公众不禁要质疑：面对俄罗斯这般混乱局面，普京为何显得无能为力，以至于局势演变得如此离奇？据我分析，普京在俄国的处境与东汉末年刘表在荆州时的情形颇为相仿。总结来看，普京面临的主要问题可归纳为三点尚未得到妥善解决。
一、机遇问题
刘表掌控荆州的缘由，据说是因董卓向汉献帝上奏所致。这一事件在三国史上留下了“刘表单骑夺取荆州”的传奇故事。
普京在俄罗斯的主政之路，源于叶利钦的慧眼识珠。在经过一番深思熟虑后，不顾他人的异议，叶利钦决定起用出身克格勃的普京，先任命他为总理，继而又晋升为总统。
总的来说，无论是刘表还是普京，在初登任途时均面临了如同赶鸭子上架的困境，但最终他们都凭借非凡的才智和努力，取得了令人瞩目的卓越成就。
刘表巧妙地联合了荆州当地的宗族力量，高举“仁义”的旗帜，赢得了民心，因为在大汉朝，百姓最是敬仰仁义的君主。普京则通过与军方紧密合作，凭借第二次车臣战争的胜利，塑造了“硬汉”的形象，深得俄罗斯民众的青睐，因为在这片土地上，人们最崇尚的是“强人”的风范。
于是，刘表稳固了荆州的统治，并迅速将其打造为三国时期的“世外桃源”。众多中原的百姓以及才智之士、豪杰，纷至沓来，寻求庇护于荆州。诸葛亮亦是在这一时期，随其叔父前来投奔。由此，刘表一时间跃升为各方势力都不能轻视的诸侯。
刘表对自身成就颇为自得，不久便忘乎所以，竟然擅自举办郊祀大典，此举本应是皇帝的专属行为。然而，在那个三国乱世，拥有实力本应如何运用？观察袁绍与曹操的作为便一目了然，他们选择持续增强自身实力，吸纳各方势力，而非沉溺于这些虚妄之事。
刘表在此阶段所滋生的自满情绪，使他错失了扩张的最佳良机。随后，中原地区得以曹操之手顺利统一，而刘表所掌管的荆州，自此陷入了劣势，陷入了被动的境地。
普京的策略与刘表如出一辙，首先在车臣树立权威，打击地方权贵，同时与以美国为首的西方国家保持友好关系，这让俄罗斯一度繁荣昌盛，生活富足至极！更值得一提的是，俄罗斯成功跻身G7集团，使得G7成为G8。然而，俄罗斯这种繁荣的背后，却是依赖能源出口，借助能源价格的飙升所得，而这种繁荣终究是虚幻的。
因此，普京当时亟需采取的行动，便是重振俄罗斯的工业化进程，避免陷入能源依赖的泥沼。遗憾的是，普京在关键时期却热衷于各类表演，诸如骑熊、驾驶飞机等，将“硬汉”形象升华为了“大帝”。这如同刘表一般，同样未能把握住机遇。“俄变沙特规模该说法那时提出。
果然，能源价格随后受到（美国）的压制，加之西方的制裁，俄罗斯经济陷入严重衰退，实力大幅削弱，自此陷入了极其被动的境地。
分析总论这正是俄国的首要困境，错失了发展的良机，结果并未实现再工业化，反倒是陷入了资源陷阱，宛如一个放大版的沙特。
经济基础，往往是众多矛盾的核心所在，正如俗语所说：“一文钱难倒英雄汉”。因此，俄罗斯在俄乌冲突中的表现不佳，印度以废纸般的卢比羞辱其尊严，以及俄罗斯正规军与瓦格纳雇佣军的待遇差距显著等问题，便显得不足为奇了。
二、内部问题
刘表为何接纳刘备？这是因为刘备的势力在尚未获得领土之前，实际上是一支实力雄厚的雇佣军。相较之下，荆州的官方军队战斗力空虚，所谓的“十万甲士”不过是一纸账面数字。荆州军究竟有何显著战功？答案是没有。击败孙坚虽是胜利，但却是通过计谋和偷袭得手。
为何荆州军团在战场上表现不佳？原因在于它受到荆州宗族势力的操控，以蔡瑁为代表。现在你应该明白了，蔡瑁为何如此迫切地想要除掉刘备，因为两人之间的矛盾已经到了无法调和的地步。
刘备与刘表关系亲密，麾下士兵战斗力非凡，若他势力逐渐壮大，我们岂不是无立足之地？因此，刘表此举引入刘备，实乃一着险棋。他自认为能够驾驭和平衡局势，却未料到自己高估了自己的掌控能力。
审视普京的举动，难道不也是这样吗？为何他要培养瓦格纳这支雇佣兵队伍？无非是因为他们的战斗力极为出众，远远超过俄军的常规部队。普京自以为能够驾驭瓦格纳，然而遗憾的是，这种掌控最终会失去平衡，因为其中还牵涉到绍伊古……
换言之，瓦格纳雇佣军与俄国正规军之间的冲突，恰似刘备与蔡瑁间的纠葛，其根本矛盾是无法化解的，双方的平衡极为脆弱。一旦有机可乘，双方无不渴望将对方彻底击败。不论是普京还是刘表，均无法平息这场纷争！
因此，采纳雇佣军团的策略实则揭示了，无论是普京还是刘表，都显现出对内部的不信任，亦或是无力解决内部问题，不得不依赖外部势力以维持平衡，遏制内部的混乱局面！
分析总论：两者的差异仅在于，尽管都是雇佣兵团的领导者，普里戈任与刘备相较，差距堪称天壤之别。普里戈任甚至险些将普京的“餐桌”掀翻。幸而，这一事件迅速得到了平息，但其带来的影响却不容小觑。尤其是对普京的权威感造成了沉重的打击。而普京得以稳固地掌舵俄罗斯，其权威感的维护在其中占据了举足轻重的地位。
许多人猜测瓦格纳事件可能是普京和普里戈任联手上演的一场戏码。然而，这种想法纯属臆测。那些曾担任车间主任的人都知道，一旦个人权威受到挑战，后果不堪设想，更别提普京作为俄罗斯总统的身份了，岂能儿戏？
三、继承人问题
此议题，笔者将不再详尽剖析，因为显而易见，其解决难度之大，不言而喻。刘表之所以最终沦为三国时期的笑柄，根本在于其对继承人问题的处理失当。
曹操曾言：“生子当如孙仲谋，刘表之子，不过尔尔。”贾诩劝说曹操将帝位传予曹丕，实则亦因他巧妙地借刘表之子的话题进行劝诱。
普京又会如何？若此问题处理不当，致使俄乌冲突以失败告终或令俄罗斯遭受重大损失，后人会如何评价普京，不难想象……
这无疑是普京目前面临的最大挑战——究竟有谁能接过这场俄乌冲突的炽热接力棒，不仅取胜，至少也要维护俄罗斯的尊严？这难度远超他当年接手叶利钦的职位……所以，还是适可而止为妙。
当然，必须着重指出的是，将刘表与普京进行对比，其目的仅仅是为了使内容更加直观和易于理解。然而，切不可生搬硬套，否则这种比较将失去其本来的意义。
益通网配资-壹配资网门户-深圳配资公司-中国配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
